Guide · A3

Données réelles vs indicatives

Un classement de territoires suscite une question légitime : « Est-ce que ces chiffres sont vrais ? » La réponse honnête de Liberty Stack est nuancée. Certaines données s'appuient sur des sources publiques vérifiables (taux d'IS, indices de corruption). D'autres sont des jugements éditoriaux structurés — utiles pour comparer, mais pas équivalents à un audit fiscal ou à un rapport d'avocat.

Trois couches dans la base Liberty Stack

Pour lire le classement sans se faire piéger, distinguez trois types d'information :

1. Faits ancrés sur sources publiques

Exemples typiques dans le mode Business :

• Taux d'impôt sur les sociétés (IS) — souvent dérivés de synthèses type PwC Worldwide Tax Summaries, Tax Foundation, administrations fiscales nationales.
• Indice de perception de la corruption (CPI) — Transparency International, utilisé comme repère de réputation institutionnelle.

Ces éléments restent indicatifs : un taux nominal ne reflète pas toujours la charge effective (surtaxes, minimums, incentives sectoriels). Liberty Stack les présente comme fourchettes ou libellés, pas comme promesse de résultat pour votre structure.

2. Jugements structurés (scores 0–10)

Les sept dimensions du mode Liberté (tax, money, economy, property, self, space, infra) et la plupart des critères Business (facilité de création, accès bancaire, réputation, CFC, enforcement…) sont des notes entières issues d'une grille éditoriale documentée dans la méthodologie.

Ce ne sont pas des mesures statistiques brutes tirées d'un seul indicateur OECD. Ce sont des synthèses : plusieurs signaux fusionnés en un score comparable entre territoires.

Conséquence : deux analystes honnêtes pourraient diverger de ±1 point sur un axe. L'outil vise la cohérence interne et la comparabilité, pas l'exactitude au dixième près.

3. Données calculées ou dérivées

Certaines valeurs sont calculées à la volée ou dérivées de textes :

• scores immobiliers de rendement ou de plus-value selon le mode de détention (primary, personal, company) ;
• indicateurs de coût de transaction immobilier à partir de libellés ;
• métadonnées de couverture fiscale (income_min/max, corporate_*) quand disponibles.

La méthodologie précise la version des scores (ex. v10) et la date indicative des données (ex. juillet 2026). Une réforme postérieure peut invalider temporairement un libellé avant mise à jour du seed.

Confiance fiscale : le filtre « low / medium / high »

Liberty Stack marque une confiance fiscale pour de nombreuses juridictions — audit documenté dans les notes de version. Environ 35 territoires ont vu leur confiance relevée quand des fourchettes IR / IS / succession sont publiées de façon stable.

L'interface permet de masquer les territoires à confiance faible pour réduire le bruit. Cela n'élimine pas le risque : un pays « high » peut réformer demain.

Les États opaques ou instables restent souvent en low — voir le fichier d'audit référencé en méthodologie. Ne pas interpréter « low » comme « illégal » : cela signifie « nous manquons de visibilité pour affirmer une fourchette sereinement ».

Indicatif ≠ approximatif par négligence

Le mot indicatif n'est pas un aveu de mauvaise foi. C'est une limite d'épistémologie :

• Votre traitement fiscal dépend de conventions bilatérales, de l'ordre des opérations, de la substance, du type de revenu (salaire, dividendes, plus-values, crypto…).
• Un « homeschooling libre » peut exister sur le papier avec une pratique locale plus stricte.
• Un « accès bancaire facile » pour une LLC Wyoming ne garantit pas l'ouverture de compte pour votre nationalité et votre flux KYC.

Liberty Stack agrège pour orienter la comparaison, pas pour signer un bilan ou un rescrit.

Les fourchettes de coût d'opérer sur les fiches hubs (setup / annuel en USD) proviennent de country-editorial.json avec sources listées — ordres de grandeur pour une société lean, hors salaire fondateur et loyer personnel.

Comment vérifier par vous-même

Méthode recommandée avant un acte coûteux :

1. Lire la fiche pays — ex. Émirats, Estonie, Panama — scores + notes + bande de coût.
2. Ouvrir les sources citées en bas de fiche ou en méthodologie (IMF, Numbeo, PwC, textes nationaux…).
3. Comparer deux territoires dans l'app avec la même pondération et les mêmes toggles (régimes expat).

Réel vs indicatif : exemples concrets

IS au Paraguay — un taux nominal peut être sourcé publiquement ; l'application effective sur une filiale étrangère dépend de votre résidence et des règles de retenue à la source. Le score Business intègre l'IS ; le critère CFC vous rappelle que résider en France ou au Royaume-Uni change la donne.

Freehold à Dubaï — zones franches vs mainland, types de titres (leasehold vs freehold selon zones) : le score property est une synthèse ; la faisabilité pour un étranger requiert une lecture cadastrale précise.

Homeschooling — statut catégoriel (free, regulated, restricted, banned, grey) documenté séparément de la note self. Voir Homeschooling : lire le statut. Un code regulated au Portugal n'équivaut pas à regulated à Chypre.

Risque fiscal & contrôles (enforcement) — estimation éditoriale de la sévérité perçue des contrôles (substance, prix de transfert, abus de droit). Note haute = climat perçu plus souple. Distinct du CPI et de la « réputation » pays. Indicatif — pas une prédiction de votre prochain contrôle.

Mises à jour et version des scores

La base évolue via seed-data.json et des versions documentées (v8 : couverture fiscale 238/238 ; v9 : plus-value immo par mode de détention ; v10 : enforcement business…). Consultez toujours la section Mise à jour de la méthodologie.

Si vous citez Liberty Stack dans un dossier investisseur ou familial, mentionnez la version et la date — comme pour tout jeu de données tierces.

Utiliser l'indicatif intelligemment

L'indicatif est une lampe, pas un GPS autonome :

• Bon usage : réduire une liste de 238 pays à 10 candidats cohérents avec vos poids ; repérer un écart fort sur un axe critique ; préparer des questions pour vos conseils.
• Mauvais usage : choisir un pays uniquement sur un 9/10 sans lire les caveats ; ignorer la résidence fiscale ; supposer que le classement immobilier couvre tous les marchés (seuls ~30 freehold sont en focus).

Dans Liberty Stack Ranking

• Filtrez par confiance fiscale si vous voulez limiter le bruit.
• Comparez mode Liberté et mode Business : ce ne sont pas les mêmes grilles.
• Partagez une URL avec focus territoire pour ancrer une discussion factuelle.
• Revenez à la méthodologie dès qu'un score vous surprend — la surprise est souvent une pondération implicite que vous n'aviez pas formulée.

Limites assumées

• Retard possible sur les réformes récentes.
• Angles morts sur les pratiques informelles (banque, immigration, douane).
• Pas de modélisation de votre situation personnelle (nationalité, FATCA, CRS, sanctions…).

En résumé : Liberty Stack mélange du réel sourcé et du jugement structuré indicatif. La valeur est dans la comparaison transparente et la documentation des critères — pas dans l'illusion d'une exactitude absolue. Utilisez l'outil pour cadrer votre recherche ; utilisez des professionnels pour valider votre stack.